Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/25575 Esas, 2016/9415 Karar 30.05.2016 Tarih Sayılı İlamı

Muhatap Geçici Olarak Adreste Bulunmadığı İçin Muhtara Bırakılan Tebligatla İlgili Tebliğ Parçasında Haber Kağıdı Yapıştırıldığı ve Komşuya Haber Verildiği Belirtilmiş ise de Komşu İmzası Bulunmadığı Gibi İmtina Ettiği de Belirtilmediğinden Tebliğ İşlemi Usulsüzdür 

Borçlu vekili, icra emri tebliğinin usule uygun olmadığını iddia ederek haczin kaldırılmasına, icra takibinin iptaline ve icranın geri bırakılmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Muhatabın tebliğ adresinde ikamet etmekle birlikte, kısa ya da uzun süreli ve geçici olarak adreste bulunmadığının, tevziat saatlerinden sonra geleceğinin beyan ve bunun tevsik edilmesi halinde ancak haber kağıdı kapıya yapıştırılıp komşuya haber verilerek tebligat muhtara bırakılabilir. Haber verilen komşunun imzası alınmalı, imzadan imtina halinde imtina ettiği belirtilerek dağıtım memuru tarafından imzalanmalıdır. Dosya içeriğinden tebligat parçasında haber kağıdı yapıştırıldığı ve komşuya haber verildiği belirtilmiş ise de komşu imzası bulunmadığı gibi imtina ettiği de belirtilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, tebliğ işlemi usulsüzdür.